In decembrie 2011, mama mea acuza
dureri abdominale de intensitate crescanda cu doua focare de durere, stomac si
ficat, care dadeau reflexe in tot abdomenul. Dupa vreo doua saptamani, timp in
care s-a tratat singura fara nici un rezultat, s-a hotarat sa apeleze la medic.
Dar pentru ca era chiar inainte de Craciun iar medicii intrasera si ei in
vacanta, medicul nostru de familie lipsea. Prin urmare, am apelat la un alt
medic, care a acceptat sa-i acorde o consultatie in regim de urgenta. Am avut o
mare surpriza placuta!
Medicul era o doctorita foarte
tanara, blonda, minunat de frumoasa si sclipitor de desteapta! Formata, conform
observatiilor mele, de scoala veche, aceea care isi punea tot sufletul in
tratarea oamenilor. In timp ce ii vorbea cu voce de zana buna, i-a facut si un
control al tensiunii arteriale. Valoarea 19 cu 9 fiind cam mare, dar fara sa
aiba vreunul din efectele cunoscute ale unei cresteri bruste, doctorita i-a
recomandat un antihipertensiv, dar a mentionat ca, deoarece corpul era deja „obisnuit”
cu o tensiune mare, o scadere brusca ar putea sa aiba efecte nedorite si, prin
urmare, in urmatoarele doua zile sa ia doar o jumatate de comprimat, urmand ca
in continuare sa ia cu regularitate unul pe zi.
Pentru simptomele pe care le
prezenta, in urma unui consult ca la carte, i-a pus mamei un diagnostic
prezumtiv de pancreatita acuta, recomandand un tratament provizoriu si
investigatii suplimentare. Am plecat de la cabinet mai increzatoare si
rugandu-ne de sanatatea doctoritei, lucru pe care eu il fac si acum, ori de
cate ori imi amintesc de ea.
In drum spre casa, am intrat in
prima farmacie si am cumparat medicamentele prescrise, pe care i le-am si
administrat imediat ce am ajuns acasa. Apoi am plecat la jobul meu.
Sora mea, afland de problema
mamei, a luat-o in aceeasi zi, dupa-amiza, si a dus-o la Sanador (cel putina asa mi-a
spus, dar mai tarziu am vazut ca rezultatele analizelor au venit de la MedLife). Pe drum, a avut
grija sa-i ceara mamei sa nu spuna medicului ca a mai fost la un medic, pentru
ca ea vrea sa afle si o alta parere. Asta este doar „politically correct”,
pentru ca au omis sa spuna medicului si ca mama luase deja un antihipertensiv
si, constatand o valoare de 16 cu 9
a tensiunii arteriale, medicul i-a administrat inca
unul! Cand au ajuns acasa, mama era doar o leguma… In acel moment, fara sa-mi
pot explica de ce, am avut sentimentul ca a inceput lungul calvar al mamei… si
al meu.
Si tot asa am inceput sa descopar
complotul din interiorul sistemului national de sanatate cu cele doua
componente ale sale: sistemul de stat si sistemul privat.
In prima etapa m-a mirat faptul
ca, prin scrisori medicale care incep cu „Stimate coleg”, medicii din sistemul
privat le cer intr-un mod imperativ colegilor lor din sistemul de stat sa
deturneze pacientii, prin Biletele de trimitere, catre sistemul privat!
Exemplu: Mi s-a cerut sa transmit
medicului de familie o scrisoare medicala din partea Dr. Antoneta Tanase –
medic specialist medicina interna la
MedLife, in care i se cerea sa-i dea mamei Bilet de trimitere
la MedLife Favorit
pentru examen computer tomograf! Asta desi ar fi trebuit sa stie ca medicul de
familie poate sa dea Bilet de trimitere NUMAI catre medic specialist si moral
ar fi ca trimiterea sa fie catre un medic specialist din sistemul de stat!
Ocazie cu care am constatat ca se fac presiuni asupra medicilor „refractari”.
A urmat o perioada extrem de
obositoare pentru mama care, in starea in care se afla, a suportat foarte greu
recoltari, mamografii, ecografii, markeri tumorali, examen CT, etc. Cum „Ce
legatura are mamografia cu pancreatita?!” Pai medicii aia zic ca are… Desi in
Raportul Medical, la diagnostic, Dr. Anca PLOTOAGA de la clinica Regina Maria
(DA, nu am gresit: a facut analize si acolo), scrie negru pe alb: „INVESTIGATIE
IMAGISTICA”. Medicii nici nu vor sa auda ca acel nodul inofensiv cam cat un bob
de porumb era capatat in urma rabatarii, cu ani in urma, a unei usi de la
dulapul de bucatarie. Si apoi, pe mama nu a deranjat-o niciodata acel nodul pe
care, dealtfel, nici nu-l observase. Ea s-a prezentat la medic pentru dureri
abdominale crunte, aspect ignorat cu desavarsire de medicii care au tratat-o.
Am asteptat cu nerabdare
rezultatele examenului ecografic si al celui endofibroscopic, pentru ca
simptomele mamei indicau un ulcer agravat de o disfunctie biliara. Cu toate
acestea, examenul ecografic nu evidentiaza nimic suspect in zona hepatica si „Pancreas:
DC24mm, ecostructura relativ omogena, ecogenitate usor crescuta, wirsung de
aproximativ 3 mm,
aparent fara formatiuni chistice sau solide”. Cu toate astea, examenul CT spune
altceva: „Regiune cefalica pancreatica cu dimensiuni crescute prin prezenta
unei leziuni nodulare discret hipodense spontan, iodofila, hipocaptanta, avand
contur neregulat, cu infiltrarea in benzi a grasimii adiacente cu substrat cel
mai probabil tumoral. Leziunea masoara aproximativ 3,4/3,8 cm si nu prezinta
limita certa de demarcatie intre D1 si D2”.
Si dupa toate aceste „rezultate”,
halucinante prin numarul de contradictii, concluzia medicilor este inca si mai
halucinanta: nodulul de la sanul stang este diagnosticat ca si carcinom ductal
invaziv care necesita operatie de urgenta, el fiind tumora primara care a
determinat aparitia tumorii cap-pancreatice !!!
Si uite-asa, mama mea s-a
prezentat la medic pentru dureri abdominale si s-a ales cu extirparea unui san.
Dar nu s-a terminat cu asta. Pentru ca durerile au continuat sa-si faca de cap!
Prin urmare, mama a ajuns din nou la
MedLife, unde a continuat cu chimioterapia. Fara nici un rezultat.
Nu mai putea nici sa bea apa, pentru ca vomita uneori de 10 ori in 24 de ore. A
ajuns o umbra: 35 de kg. Medicii au considerat ca formatiunea tumorala
pancreatica a evoluat rapid si, pentru a o ajuta sa se hraneasca (spun ei) i-au
implantat doua stenturi: unul biliar de 10/60 mm si unul enteral 22/60 mm.
Din pacate, tot fara vreo
imbunatatire a starii de sanatate… Desi dupa etapa cu implanturile a facut si
tratamentul urmat de Steven Jobs, pentru cancer pancreatic. Dar degeaba, daca
diagnosticul nu este cel corect!
Acum trei saptamani, sedinta de
chimioterapie cu „Oxaliplatin 100 mg,z1 in piv la o suprafata de 1,30 mp”
(poate intelege cineva pasareasca asta, dar eu am aflat doar ca aceasta toxina
se dozeaza la metru patrat de suprafata corp!!!, deci au calculat ei ca mama
are 1,30 metri
patrati suprafata corporala!!!) i-a provocat o insuficienta respiratorie
severa. A ajuns la terapie intensiva, unde i s-a administrat oxigenoterpie (o
fi totuna cu oxigenoterapie?!), corticoterpie (o fi totuna cu corticoterapie?!)
si adrenalina.
La fiecare tratament, mama pleaca
pe picioarele ei si vine… epava… Dupa sedinta de acum trei saptamani, de la
poarta si pana in casa i se lipeau pleoapele, narile si buzele iar corpul „o
curenta”. ASA SIMTEA EA! Varsaturi ultrafrecvente si nu putea sa inghita a doua
gura de apa, pentru ca simtea ca o „curenteaza” de la buze si pana in stomac.
Nu putea sa atinga nimic rece, nici macar un pahar sau o lingura, pentru ca
avea aceeasi senzatie de curentare, si nu putea sa bage mana in apa rece din
acelasi motiv.
I-am intrerupt tratamentul fara
sa cer permisiunea cuiva. Am tratat-o doar cu miere de albine si ceai in
primele zile. Dupa o saptamana, varsaturile au disparut cu desavarsire! Si de
doua saptamani poate sa manance orice! A mancat inclusiv sarmale, salata de
boeuf, fasole. Poate sa bea si apa, dar la temperatura camerei. Sensibilitatea
la rece a mai cedat dar nu a disparut NICI DUPA TREI SAPTAMANI DE LA INCETAREA
TRATAMENTULUI.
Acum cand scriu sunt un ghem de
revolta: maine este programata urmatoarea sedinta. Am rugat-o pe mama sa
renunte la acest tratament criminal dar… are o teama, pe care nu o inteleg. Nu
stiu de ce sau de cine ii este teama, pentru ca nu vrea sa recunoasca asta.
(va urma)
D Na Tănase este un criminal în serie în libertate. A făcut școală la privat, specializări tot la privat, nu e capabila nici de viata ei personala cu atât mai puțin a pacienților. Lucrează la abatorul Slobozia și nu da muribunzilor retete cerând familiilor sa vina la cabinetul privat. Dacă verificați pe net, veți observa ca nu știe sa scrie. Cratima e pt ea la fel de necunoscuta ca și medicina. Fata de colonel, amanta de chirurg, a înțeles repede ca se poate specializa pe bani în orice și Bucureștiul natal n o accepta, la Slobozia scoate bani grei urlând la bolnavi și lipsind săptămâni în șir din spital pt ca se specializează pe banda rulanta, doar doar o prinde și ea post în capitala. Caracter zero, morala 0,pregatire 0.compenseaza însă cu tupeu. Tupeul blondei care face un copil unui doctor supus în București, dar care, ghinion, e deja însurat! Astfel de specimene merita ce da bolnavilor incurabili, asa sa o ajute Dumnezeu!
RăspundețiȘtergere